|
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
|
|
Нет. Не по расчёту. Любовь проходит. Остаётся человек как он есть. И очень часто это "другой" человек, нежели нам нужен.(+)
Отправлено: Vinitou 17.09.2007 в 15:38
|
Ставку на любовь и чуйства делать нельзя. Слишком зыбко. Искать нужно человека с которым бы ты прожил не внапряг жизнь, а не ту, которую имел бы всю брачную ночь. И тут надо видеть разницу. Идеального ничего не бывает. Любить "вечно" нельзя. Невозможно. Никто не даст гарантию что, в последствии встретив какуюнить однокласницу или "первую любовь", ничто внутри не шевельнётся. Это же не значит что нужно бросать всё? Это же всё равно что не достроив дом, начинать строить новый, принцыпиально ничем не отличающийся.
Женщины в этом плане честнее. В мужиках они видят не только нежность, любовь и прочие нереальные вещи, они так же обращают внимание на статус на зароботок, на функциональность мужчины как члена семьи. И даже умудряются совмещать это делая платёжеспособность мужчины доказательством любви. Семья это конкретная структура, механизм в котором у людей есть функции.
Любовь, страсть... это инстинкт. Он срабатывает и проходит. Остаётся быт. Не в материальном плане(хотя и это тоже), в психическом. И тут люди начинают друг друга доставать. В первую очередь потому, что не знали к чему шли. А в голове штампы... "ты должен(а)".
А любить то никто не запрещает. Ради бога. Не зря же вопрос о изменах на протяжении многих столетий остаётся риторическим. А можно и не изменять... просто держать в себе некоторое светлое чувство, как музу... мечту... Может же у человека быть мечта? Её и исполнять не обязательно.
А потом получается. Я её не люблю, но у неё ребёнок. Брошу ребёнка - стану подонком. Да и не принято это... И её жалко. И с новой неизвестно что получится. И жить без любви втягость... не выносимо. Человек сам себя "накручивает".
Во первых: чё бы Vanopula не сделал, он будет прав. Не хрен терзать себя сомнениями(универсального рецепта тут нет). А ребёнок не умрёт от какого-то "неправильного" решения. Вот только пусть сядет и порядок в голове наведёт. Прикинет что к чему.
Я видел много подобных случаев и как правило мужики либо возвращались(в основном) либо оставались ни с чем. И небольшой % реально что-то находит. Но думаю потому, что нагулявшись успокаеваешься, поняв что везде тоже самое.
Резюме: Главное, чувствовать себя с избранницей комфортно.
ИМХО всё это конечно)))))))) Люблю пописдить... |
|
- Конкретный OFF, но про жизнь....(+) Vanopula 14.09.07 15:35
- http://www.priestsforlife.org/resources/photosassorted/LateTermAbortions/abortedbaby22.html(-) UZAM412 20.09.07 17:36
- Re: Конкретный OFF, но про жизнь....(+) vershila 18.09.07 23:42
- Кстати, сейчас по первому каналу, про твои ситуации показывают, если там он у вас кажет(-) R18 17.09.07 22:51
- Пипл, имхо тут у многих в башке каша, а восприятие жизни - как у студентов...(+) Strauss 17.09.07 14:17
- жестко(-) gobot 17.09.07 13:23
- ребенок не повод для женитьбы.(+) kpush 17.09.07 12:07
- Практика и статистика показывает, что если муж и жена одинаковы во всем. В смысле характера,(+) apod 17.09.07 11:47
- Не парься. Здоровье дороже. Думаешь у других по-другому? )))))(+) Vinitou 17.09.07 11:25
- Брак по рассчёту? Фтопку.(-) Павел 17.09.07 12:43
- Нет. Не по расчёту. Любовь проходит. Остаётся человек как он есть. И очень часто это "другой" человек, нежели нам нужен.(+) Vinitou 17.09.07 15:38
- А нам похуй, мы бразильские сериалы не смотрим.(+) Павел 16.09.07 22:27
- в меру своего бразильского сериала, который может и не проиграет в рейтинге )))(+) SE 15.09.07 00:17
- хуле, камрады все высказали, ИМХО ребенок важней(+) R18 14.09.07 23:19
- С первой зря так(+) Заветный 14.09.07 17:00
- Знаешь, что.... Погулял на стороне и хватит! Жена должна быть домашней курицей, в хорошем смысле... а та вторая, что сам(+) Jimmik 14.09.07 16:19
- Да, блин. Бразильский сериал... ИМХО, тебе надо не совета спрашивать а самому решить.(+) Amigo2140 14.09.07 15:46
|
|
|
|